EOQ пример: как да определим колко да поръчваме?

Този EOQ пример показва как с няколко обичайни бизнес данни да определите икономичен размер на поръчката. Ще изчислим резултата стъпка по стъпка и ще сравним три различни количества, за да видите защо най-ниската цена не е нито при най-малката, нито при най-голямата поръчка.

Примерът е ориентир за решение, а не консултантски case study. Целта му е да ви помогне да разберете логиката, след което да използвате собствените си данни в EOQ калкулатора.

Изходни данни за EOQ примера

Нека разгледаме продукт с относително равномерно търсене през годината. Разполагаме със следните данни:

  • Годишно търсене D = 4 800 бр.
  • Разход за една поръчка S = €50.
  • Единична цена = €20.
  • Годишен разход за съхранение = 25% от стойността на продукта.

Стъпка 1: изчисляваме годишния разход за съхранение H

H показва колко струва поддържането на една бройка в запас за една година. Умножаваме единичната цена по годишния процент за съхранение:

  1. H = €20 × 25%
  2. H = €5/бр./година

Стъпка 2: заместваме данните във формулата за EOQ

Формулата е EOQ = √(2DS/H). В нея D е годишното търсене, S е разходът за една поръчка, а H е годишният разход за съхранение на една бройка.

  1. EOQ = √(2 × 4 800 × €50 / €5)
  2. EOQ = √96 000
  3. EOQ = 309,84 бр.
  4. Практически ориентир: около 310 бр. в една поръчка.

Какво означава резултатът

При тези данни поръчка от около 310 броя дава най-нисък общ годишен разход за поръчване и съхранение. При годишно търсене от 4 800 броя това означава приблизително 15,48 поръчки годишно — на практика около 15–16 зареждания според работния график и условията на доставчика.

Резултатът не означава, че системата трябва автоматично да изпраща поръчка за точно 310 броя. Той е икономически ориентир при зададените допускания.

Сравнение: поръчка от 200, 310 или 500 броя

За да видим икономическия баланс, сравняваме годишния разход за поръчване с годишния разход за съхранение. Покупната стойност на 4 800-те броя не участва в сравнението, защото е еднаква и при трите варианта.

Размер на поръчкатаПоръчки годишноРазход за поръчванеРазход за съхранениеОбщ релевантен разход
200 бр.24,00€1 200,00€500,00€1 700,00
около 310 бр.15,48€774,19€775,00€1 549,19
500 бр.9,60€480,00€1 250,00€1 730,00
Общ релевантен годишен разход
200 бр.€1 700,00
около 310 бр. (EOQ)€1 549,19
500 бр.€1 730,00

По-късата колона показва по-нисък общ разход при зададените допускания.

Защо около 310 броя е икономическият баланс

При 200 броя поръчвате 24 пъти годишно. Средният запас е по-нисък, но честите поръчки повишават разхода за поръчване до €1 200.

При 500 броя поръчвате само 9,6 пъти годишно, но средният запас е по-голям и годишният разход за съхранение достига €1 250.

Около EOQ двата разхода са почти равни — €774,19 за поръчване и €775 за съхранение. Затова общият релевантен разход е най-нисък: приблизително €1 549,19 годишно.

Кога практическата поръчка може да е различна

EOQ работи с конкретни допускания и не отменя търговските и оперативните ограничения. Преди решение сравнете изчисления ориентир с реалните условия:

  • MOQ — доставчикът може да има минимално количество за поръчка над или под 310 броя.
  • Quantity discounts — отстъпка за по-голямо количество може да промени общата икономика.
  • Сезонност — търсенето може да не е равномерно през цялата година.
  • Lead time — времето за доставка влияе кога да поръчате, макар да не променя директно базовата EOQ формула.
  • Ограничения на доставчика — кратности на опаковка, транспортен капацитет и график за доставки могат да наложат закръгляне.

Изчислете вашия оптимален размер на поръчката

Заменете примерните стойности с вашите данни. След резултата можете да заявите и кратък експертен анализ чрез съществуващата форма.

Отвори EOQ калкулатора →

Прочетете още